Besök johannasjodin.se

Utifrån att inte ha läst så mycket om denna (nya?) produkt så får jag någon obehaglig känsla i kroppen när jag läser om detta. Visst tanken är god ? att kvinnor inte ska behöva bli våldtagna. Det är aldrig kvinnans fel, då är det heller inte hennes skyldighet att vara den som ?stoppar? eller förhindrar våldtäkten. Kvinnor ska inte behöva gå runt med olika former utav sköldar eller produkter för att inte bli våldtagna det är männen vi måste ta itu med. Jag vill inte längre behöva höra hur jag som kvinna ska gå hem från krogen eller vilka kläder jag kan använda utan att vara för "utmanande". Ingen kvinna ska behöva höra att det var hennes fel, sexuellt tvång från mannens sida är inte kvinnans fel hur man än vrider och vänder på det.

Att kvinnor ska behöva stoppa in en pryl som ser ut som en plastig tampong/femidom kan jag knappast tänka mig att det skulle vara särskilt bra för kvinnors könsorgan. Vi ska alltså skydda oss mot våldtäkter och på köpet få ett (i värsta fall) söndertrasat underliv? Detta är bara teorier från min sida dock. Det finns en uppfattning om att denna produkt skulle kunna öka våldet. Att smärtan skulle kunna göra våldtäktsmannen helt vansinnig och konsekvensen av detta skulle bli att offret blir grovt misshandlad.

Tack och lov verkar det inte vara så många kvinnor som vill ställa upp på detta samtidigt som det är väldigt få kvinnor som har gjort undersökningen som finns på produktens hemsida. Det återstår fortfarande att se om kvinnor i Sverige ställer upp på denna produkt.

Kvinnan som kom på denna idé tillhör hon samma grupp människor som tror att sex bara handlar om penetration? Övergrepp kan vara allt ifrån fingrar till överfallsvåldtäkt. Allt som någon utsätter min kropp för och som jag inte är med på ser jag som ett rent övergrepp.

Efter att ha börjat läsa en bok av Susan Brownmiller har jag börjat fundera ännu mer på tävlingen mellan kvinnor och män. Hon tar upp hur viktigt det är för kvinnor att vara bättre än kvinnor för att kunna gå hem hos män. Detta är någonting som framförallt inte män tänker på efter som att de är en del av problemet. Det som är naturligt hos kvinnor är vidrigt och motbjudande medan det naturliga för mannen är ett tecken på att han är stark person som är trygg med sig själv. En man ber inte mig om ursäkt innan vi har sex ifall det skulle komma lite sperma på mig eller om han skulle "råka" komma över min kropp. Kvinnor gruvar sig för att ha sex ifall de har mens och nästan förvarnar män innan sexet "bara så du vet så har jag mens". Kommer det mens på någons lakan är det största skandalen som har inträffat, detta tror jag beror helt uteslutande på kvinnors dåliga självförtroende som finns p.g.a. att kvinnor alltid får höra att mens är motbjudande.

Kvinnor får inte bara höra av män att de är motbjudande dagarna när de har mens utan många kvinnor är också själva av den uppfattningen. När jag berättar att jag inte använder mensskydd så blir andra kvinnor äcklade och undrar om jag inte är riktigt klok, det går inte riktigt att beskriva. Män tittar på mig med förakt. Därför att jag är stark som vågar ha den åsikten? Att inte använda mensskydd är inte någon uppoffring för mig, hade det varit så jobbigt som många kvinnor påstår så hade jag också använt mensskydd. Mens är så naturligt för mig, jag älskar verkligen mens så varför ska jag dölja den? I böcker kan man läsa att kvinnor ska hålla sig från sex när de har mens för då är de "orena". Om jag skulle gråta varje gång jag fick höra att man ska ha D-kupa, en smal och fin kropp, ett sminkat ansikte och inget hår på kroppen så skulle jag väl inte göra annat än och sitta och gråta i min ensamhet. Jag kan inte med synen på att det naturliga skulle vara så vidrigt och motbjudande, det är ungefär som fotskräck. Hur kan något naturligt vara motbjudande? Att kvinnor har mens är INTE en slump, allt det naturliga har en förklaring, våra ögonfransar är till för att skydda våra ögon från smuts och vi har våra naglar för att skydda våra fingertoppar.

Den ständiga tävlan kvinnor emellan är verkligen för tragisk, på skolan så är det ständigt prat om hur slampig någon är eller att någon är oskuld eller har haft för lite sex. Kvinnor är aldrig perfekta, då menar jag utifrån hur kvinnor förväntas vara. Ingen människa är perfekt egentligen, jag har inte träffat någon hittills i varje fall. Män kan helt oproblematiskt skryta om hur mycket sex de har haft och om hur de knullade på någon hårt som fan efter krogen medans personen ifråga sov. Jag undrar alltid varför män inte håller käften om sina övergrepp och de enda jag kan tänka mig är att de själva inte förstår att det är ett övergrepp att knulla någon som skriker nej eller sover. Den andra förklaringen är att de män som får höra dessa fantastiska historierna känner igen sig själva och en förklaring som är den mest tragiska är att VEM bryr sig egentligen om en kvinna blivit våldtagen? Det är bättre att ha kvar en kompis en att kunna sätta sig in i kvinnans situation. Det handlar inte bara om män, ofattbart många kvinnor tar gärningsmannens parti utan minsta fundering över vad som faktiskt hänt. Det tänker jag skriva mer om någon annan gång.

En kvinna som kan säga att hon gillar stora könsorgan hos män får höra att hon är helt dum i huvudet och helt respektlös. Hur fan kan man ha en åsikt i den frågan, det handlar inte om storleken säger han som aldrig haft sex med en man. Sedan är vaginal- och analsex heller inte samma sak för den delen. Det är helt fruktansvärt och yttra sig om vilka män man föredrar framför andra män. Om jag får ha åsikten att jag gillar BDSM (jag har dock inte den åsikten måste jag poängtera) så måste jag självfallet få ha åsikten att jag gillar stora kukar. Den här diskussionen blir så oseriös medtanke på att män väldigt ofta påpekar hur kvinnor ska vara, de ska ha lagomt stora bröst och de ska inte vara för våta för då känns det inte. Kvinnor ska vara korta för annars kan mannen känna sig underlägsen och framförallt kvinnor ska försvara män i de fall någon kvinna uttrycker sig negativt om någons pojkvän eller någon man överhuvudtaget. Det är okvinnlig attityd att ha åsikter om mäns kroppar och beteenden.

En kvinna jag känner som jag inte tänker hänga ut sa en gång till mig "ja men om män säger att små bröst är äckliga då, det är ju samma sak som när du säger att du gillar stora kukar". För det första har jag inte sagt att små kukar är äckliga, jag har sagt att stora är att föredra. För det andra så antog denna kvinna att jag helt automatiskt skulle tycka att det var fel av en man att uttrycka denna åsikt. Det är vanligt att människor tror sig veta vad jag tycker, som att jag aldrig tycker att kvinnor kan vara dumma. Män får tycka vad de vill om bröst, kvinnor med för den delen. Att kvinnor skulle vara dumma (vilket jag tolkar som obegåvade) bleknar bredvid män som våldtar, misshandlar och använder fitta och hora som skällsord. Om män bara vore obegåvade så vore det inte alls ett lika stort problem, även om det kanske skulle vara tråkigt så skulle det vara mycket bättre än att män förgriper sig på kvinnor.

Skillnad mellan att ha en uppfattning om hur man vill se ut i förutsättning att det inte är skadligt och att tvångsmässigt göra sig till för att bli accepterad i vårt samhälle är två helt skilda saker. Jag kan inte föreställa mig att någon tycker att det är roligt att sminka sig, raka benen eller svälta sig för att bli smal och fin egentligen så varför inte bara lägga ner detta och bli lite mänskliga?

Nästan varje dag träffar jag kvinnor som blivit våldtagna, det vore konstigt om jag aldrig träffade en våldtäktsman. Visserligen vet jag några i Sundsvall, men alla de andra som lever fria liv. Vilka är dessa män? Snälla tala om för mig om du vet.