Inlägg 400: Feminism i bloggosfären?
Jag gillar inte att använda ordet dubbelmoral då det ofta används felaktigt. Mycket går att avfärda som dubbelmoral och de som använder ordet flitigast skulle med all fördel kunna börja med att granska sig själva. Bloggarna som vill förklara krig mot feminismen för att feminismen ställer sig på kvinnornas sida får gärna förklara vad de själva gör som är så unikt för jag kan inte se någon stor skillnad utöver att de inriktar sig på orättvisor som drabbar män.
Bloggare som talar varmt om individen och inte vill placera sig själva i politiska fack är inte heller någon bristvara. Bloggare som använder individen som förevändning för att inte behöva gräva djupare ty strukturer är ett rött påhitt?
Svenska bloggar om Feminism, jämställdhet, feminister, antifeminism, bloggar,
Men Johanna, bara för att du inte kan se de pagefriserade nuckfeministerna eller deras inflytande med blotta ögat betyder ju inte att de inte finns, eller att de inte har oinskränkt makt över vad man får tycka i vårt samhälle.
Att förneka den rådande feministiska hegemonin är ju nästan som att påstå att ZOG inte finns...
För att göra din kommentar komplett borde du avsluta med att citera mannen från nordisk.nu. Amen!
Att feminismen utsetts till "statsreligion" betyder väl inte att den är dålig, bara att mycket av det kritiska tänkandet har "gått förlorat"? (Vilket också bevisas genom de exmepel du tar upp)
Vad jag läst, och detta må vara en väldigt vinklad bild, är att feminism ibland används som skyddsmantel för att begränsa människor, kvinnor som män. Det är väl det många reagerar mot, kanske?
Säger bara en sak; prostitution. Så länge som ingen inom media/maktsfären ens så mycket som lyfter på ena ögonbrynet när den "utredning" som skulle göras av sexköpslagen (på begäran av FN) hade instruktioner om att dess existens inte fick ifrågasättas, så skulle jag vilja påstå att det finns något att verkligen vända sig emot.
Problemet är inte feminismen, problemet är alla som påstår sig vara feminister (och som därför inte får ifrågasättas, eftersom man då är "manssvin" eller liknande, eller inte "ser strukturerna" osv), som egentligen tycks gå raka motsatta hållet mot vad feminismen egentligen står för. Eller något sådant.
Sedan ville jag bara ge dig en liten tanke; jag tror inte dubbelmoral finns, bara dolda motiv. Fast den tanken har jag inte utvecklat så långt. ;-)
Sist, men inte minst; grattis till ditt 400:e inlägg!
Jag tycker tvärtom att det alltmer att börjar bli så att man inte alls får vara kritisk till prostitution utan att beskyllas för att vara en frigid bibliotekarie av sexsäljar- och köparlobbyn samt den nyvaknade hejarklacken i dess kölvatten. I den riktiga verkligheten utanför den här gruppen är det ju inte alls så att alla - eller ens de flesta - som är negativt inställda till prostitution skulle vara det minsta feministiskt orienterade. För oavsett vad vi tycker i sakfrågan (själv är jag gärna utan sexköpslag, åtminstone på sikt) så kan önskan att reglera bort företeelsen lika gärna vara en allmänhumanistisk inställning som en feministisk. Detta blir tydligt i och med att alltfler i debatten pekar på manlig prostitution som ett problem. Att man ömsom osakligt misstänkligörs av de som har andra uppfattningar än en själv är det gängse och hur tråkigt det än må vara så är faktiskt inte slutsatsen man kan ta av detta att feminazisterna har tagit makten i Sverige.
Hahaha kolla brudens inlägg om feminister haha
http://www.finest.se/userBlog/?uid=40101
Detta är ju otroligt! Hur kan man som kvinna idag inte se att feminismen skadar män, enbart. Idag finns det inga män som får ta upp mäns problem i den offentliga debatten, media, tv eller inte heller lära ut i skolor, universitet, eller på arbeten. Det finns många män, men de får inte göra detta. Varför inte borde ju en kvinna som tror sig vara för jämställdhet fråga sig. Fråga dig nu, varför ser vi inga män som tar upp männens problem, dessa problem som vi enbart kan läsa oss till på konstiga bloggar? Och "feminister" undrar varför män gnäller. Det finns väldigt många män villiga att arbeta för män, men någon gång måste dom också få chansen i media eller hur? Konstigt att män och riktiga kvinnor gnäller på feminister.
Skulle man göra en pissmatch av problemen män och kvinnor har idag i Sverige skulle männen vinna och vi skulle egentligen kunna kalla samhället för ett matriarkat. För den insatta som vågar läsa om mäns problem öppensinnat inser detta "gnäll" behövs för att vi ska komma någon vart. Jag skäms för att läsa något sådant här, vilket enbart förstärker fördomarna alla har mot feminister. En feminist som känner sig manad att skriva en sådan text och VÄGRAR förstå dessa mansfrågor och gnället på feminismen. Det finns flera antifeminister bland män och kvinnor än vad det finns feminister, pratar sitt tydliga språk kanske dags att fråga sig varför?
Skulle vi alla vara feminister skulle männens problem aldrig tas upp, vi skulle vara på stenåldern fortfarande. Feminister LEVER på att gnälla på män när något är fel, varför ska inte män gnälla på feminister som kränker dem? För övrigt varför blottar du dig på din header,? osmakligt
Helt dj*vla rätt! Jag är urless på att höra alla dessa ständiga klagomål på den rörelse som bland annat sett till att kvinnor i västvärlden idag ens har rösträtt!
