Mina oplanerade ONS
Siffran säger en hel del om hur sexuellt utåtriktad jag varit 2008. Namnen säger att majoriteten av mina ONS har varit oriktiga och oplanerade. För mig är ett klassiskt ONS en person du vet att du nog aldrig mer kommer ha sex med. Det sker på en sådan plats och i en sådan situation där du inte kan anta någonting annat. På utlandsresan, på festivalen eller hos kusinens brors, flickväns syssling.
Mina ONS 2008 har överlag varit personer jag hoppats på någonting långsiktigare med. Att inte bara ses en gång utan kanske fem åtminstone. ONS kan vara fantastiska men också fruktansvärda om det är personer du hoppats på att träffa fler gånger men där det är omöjligt med självrespekten i behåll (läs: personen har betett sig på ett sådant sätt att du inte vill ha honom eller henne i samma rum).
Jag minns att jag under början av 2008 hade en uttalad idé om att träffa nya personer att ha sex med. Den senare tiden av året blev det inte många nya personer, det beror dels på grund av min besvikelse över flertalet av mina ONS men också förälskelsen i en person som gjorde nästan alla andra män ointressanta.
För mig spelar siffran roll eller hur siffran förändras rättare sagt. Femtio eller hundra personer är inte det avgörande utan att det tillkommer nya personer: Att jag inte är tvåsam i praktiken. Jag tror dessutom flera personer leder till mer sexuell erfarenhet. Ja, naturligtvis förutsätter det att du inte knullar alla i missionärsställning.
Avslutningsvis håller jag med om att antalet timmar av njutning är det väsentliga men vill jag tillägga att jag blir kåtare om jag har sex med flera personer och att det blir fler timmar av njutning om jag är kåtare. Enkel logik, inte sant.
varför har du snaggat hår?
Mikaela: Varför har du långt hår?
flera ons med samma person=KK. Trevligare, tycker jag. Fast engångsföreteelser är inte helt fel de heller. Det ena utesluter ju inte det andra, som tur är!
Johan: Det undrar jag också.
Hur många % av dina ONS har varit kvinnor? Ser du nån skillnad i antalet kvinnor som beter sig bra/dåligt i samband med ett ONS?
Nyfiken!
Intressant att mäta sitt sexliv i antalet timmar njutning istället för i antalet sexpartners. Det låter som något.
Det här med om antalet partners är överflödigt eller inte funderar jag rätt ofta på när folk håller på och ska räkna ut fulpoäng (som jag inte sätter inom citationstecken eftersom jag är rätt säker på att du vet vad det är). Jag skulle tycka att det var bra mycket mer intressant att få reda på hur många olika personer som finns involverade i en persons sexliv, istället för "jag har 42 fulpoäng!".
Och njutningstimmarna kommer väl in där lite de också. Jag tycker alltid att det känns lite dumt när jag har tredubbelt så högt fultal som folk som får sex dagligen, eftersom jag har det högst någon gång i månaden.
Så, fultal är ett dåligt mått helt enkelt :).
Och jag gillar din blogg. Brukar lurka runt och läsa lite men har inte kommit mig för att kommentera förrän nu.
