Helt normalt att män behandlar kvinnor dåligt i sexuella sammanhang
Medicinen flibanserin som var tänkt att behandla depressioner ökade kvinnors sexlust. Om depressionerna hade varit en effekt av obefintlig eller låg sexlust hade läkemedlet möjligen varit att rekommendera.
Upptäckten som givetvis föder tanken om viagra för kvinnor får kritik: “Det finns dock en generell kritik mot att ta fram piller för att öka kvinnors sexlust, och läkare påpekar att minskat intresse för sex kan vara helt normalt i perioder”
Jag reagerar på formuleringen ”helt normalt i perioder”. Normalt som i vanligt förekommande? En vän läser att den som har minskat intresse för sex i perioder inte ska skämmas. Det ligger någonting i det, men det kan för all del konstateras utan att det går att tolka som en uppmuntran till kvinnor att inte behandla någonting med motiveringen att det är helt normalt rimligen? Nästan alla unga kvinnor lider av järnbrist och i och med att det är normalt behöver ingen skämmas, men det i sig är inget argument för järnbrist.
Merparten av kvinnor jag pratat med har varit mindre kåta eller inte kåta alls i perioder. Det är vanligt förekommande, men jag kan inte se att det är någonting negativt att vilja förändra sin situation om den enbart upplevs som destruktiv. Den person som verkligen går in för att göra det ska inte skämmas för den sakens skull.
Frågan är om det är piller kvinnor behöver. Av de kvinnor jag pratat med framgår det att deras perioder som mindre intresserade av sex uteslutande är ett resultat av att de blivit illa behandlade av några män i sexuella sammanhang under en kort period. Risken tycks vara störst om dessa erfarenheter inträffar efter varandra utan något uppehåll för den schyssta killen
Det finns dock en generell kritik mot att stärka kvinnor och att uppmana dem att inte gå med på att bli behandlade hur som helst av män då flera läkare påpekat att minskat intresse för sex på grund av ruttna män är någonting sexuellt utåtriktade kvinnor råkar ut. Det är bara en fråga om när.
Engångsligg är nog överrepresenterade bland dåliga män vilket är helt logiskt. Om jag knullar med en man en gång och aldrig mer finns det nästan alltid goda skäl. Jag tänker inte på engångsligg som jag redan innan misstänker kommer vara just det, män som jag träffat på festival eller liknande. Tänk på det nästa gång du klagar på kvinnor som aldrig vill knulla.
Läs även andra bloggares åsikter om sexlust, sexintresse, sex, kvinnor, viagra, normalt, normer, depression, män som vill knulla borde behandla kvinnor väl
Jag avgudar ju då inte dig som jag måste fylla i här, men det var ett bra inlägg ;) Oerhört sant. Särskilt det med att man förr eller senare råkar illa ut som sexuellt utåtriktad tjej.
Bra inlägg (som vanligt).
Det borde vara lika naturligt att ta fram och även att använda medel som ökar sexlusten för kvinnor som det är med viagra för män.
Detta borde vara en självklarhet och inte väcka någon som helst kritik eller "höjda ögonbryn".
Är väl ÄNNU en kvarleva från någon slags moral-religiös-patriarkal uppfattning där tjejen ska vara kysk, tillbakadragen, lågmäld. Och hon är antingen en hora eller en jungfru Maria.
Det mest bekymmersamma är ju att denna inställning breder ut sig igen i Sverige igen. Särskilt i vissa religiösa invandrargrupper. Tex i strikt troende muslimska kretsar där kvinnan förväntas täcka sig helt. För att inte tala om synen på det "sexuella" mellan könen i sådana kretsar.
Detta inlägget var likt det citat du använde i inlägget - grovt generalliserande. Om det är detta du kritiserar så bör du inte själv vara det,då detta minskar din "creditet".
Annars gillar jag ju denna bloggen.
Tänk om jag varje gång någon pratade om sina upplevelser skulle svara "nu generaliserar du".
Fundera över vad mitt syfte är? Kanske ligger det något i det jag säger. Motbevisa mig, argumentera, gör vad du vill men kom med någonting annat än att jag helt uppenbart generaliserar. Tror du inte att jag vet att jag gör det? Tror du inte att det har ett syfte med att göra det?
Har jag inte rätt att hänvisa till mina erfarenheter och andras erfarenheter utan att presentera siffror? Vad får jag då skriva i min personligpolitiska blogg?
Jag älskar generaliseringar mer och mer för varje gång någon öppnar munnen och jag tror på DINA upplevelser. Jag tycker de är viktiga.
Det finns någon konstig föreställning om att vetenskap (som bygger på generaliseringar) inte bygger på generaliseringar eftersom att det är "sant". Som om allting som inte är sant är generaliseringar, men visa då att det jag säger inte är sant.
Även positiva effekter är konsekvenser även om vi bara använder ordet konsekvens när vi pratar om negativa saker. Se där, nu generaliserade jag igen. På mig bara.
När jag läste ovan nämnda artikel undrade jag över en sak, var orsaken att det finns en generell kritik mot medlet just att det ansågs som normalt att ha låg sexlust i perioder, eller? Jag tycker inte att det var helt glasklart uttryckt iaf.
Men du har helt rätt såklart, dock är jag skeptiskt till att den enda orsak till minskad lust som finns är att kvinnor blir behandlade dåligt, men jag är även skeptisk till att det skulle vara något "normalt" med låg sexlust i perioder (normalt som i "det händer alla kvinnor då och då")själv har jag bara varit med om det när jag ätit p-piller och då har ju det uppenbara botemedlet helt enkelt varit att sluta (vilket jag också gjorde). Men i vilket fall som helst så ser jag det som något positivt att kvinnor som har låg lust och lider av det (det är ju inte alla som gör)ska få hjälp för det, oavsett om det är "helt normalt" eller inte.
Det vanligaste skälet till bristandee sexuell lust bland kvinnor i parrelationer är enligt många undersökningar tidsbrist och stress, vad det däremot gäller singelkvinnor TROR JAG att du kommit så nära sanningen man kan göra.
Jag har frågat mig om jag överhuvudtaget känner någon sexuellt utåtriktad kvinna som inte kommit in i långa asexuella perioder som direkt kunnat spåras direkt till hur män betett sig. Som en kvinna skrev till mig för ett år sedan då jag publicerat ett blogginlägg på ett annat tema "det är ju vanligare att engångsligg får en att känna sig värdelös än att de inte gör det".
Återigen, det var inte den objektiva sanningen, men det var absolut hennes upplevda erfarenhet och verklighet..!
Påståendet att låg sexuell lust är naturligt, är väl jämförbart med att säga att det är naturligt att vara sjuk ibland eller att må riktigt jävla taskigt ibland..?
Lollo:
Det är naturligtvis inte den enda orsaken, men det är den orsak (tidigare) sexuellt utåtriktade kvinnor brukar nämna. Tyvärr tror jag inte att piller gör dessa män vänligare :-(
"Påståendet att låg sexuell lust är naturligt, är väl jämförbart med att säga att det är naturligt att vara sjuk ibland eller att må riktigt jävla taskigt ibland..?"
Jag men precis! Varför ska DET vara en orsak till att vara skeptisk mot ett sådant piller, även om det är "naturligt"?
Oj, alltså jag sa bara som det var.
Givetvis har alla mindre sexlust ibland, men det beror inte endast på mänen utan ibland kan ett piller vara bra...Men inte för alla och inte alltid.
Men precis som en ovan har skrivit.
Vad är det för fel med piller.
JAg jag legat med en kass tjej kanske jag tar mig nåt stärkande för att "trigga bort" den dåliga erfarenheten, så att jag gillar sex igen.
Är det då fel enligt dig?
Du får driva vilken politik du vill, men att generallisera gör inte heller en personlig politik trovärdig.
Men som sagt, jag gillar denna bloggen för det mesta här i är mycket mycket bra!
Jag skrev bara vad jag tyckte om detta inlägget. Du behöver inte falla i försvar omedelbart om det inte är det som behövs..och det är det inte. Jag reflekterade bara.
Det är inte mitt fel att du läser in ordet "endast".
Du förstår inte. Jag menar att det är ett struktuellt problem att män ibland behandlar kvinnor som skräp. Saken är den att jag bedömer att jag kan generalisera om detta och det är mer problematiskt än att jag utifrån vad folk berättar säger hur det är.
