Nakenhet på nätet!
Jag medverkade i radio förrförra veckan. Skurups lokalradio. En fem minuter lång intervju om nakenhet på nätet. Jag fick frågan om vilka reaktioner jag fått på mina nakenbilder, varför jag tror att folk blir så chockerade över nakenhet på nätet, varför jag publicerat bilder på mig själv och om nakenhet har en given koppling till sex. Ganska vanliga frågor på temat med andra ord. Som vanligt hinner man bara beröra det som är viktigt, om ens det.
Den första bilden jag publicerade föreställde mig med bar överkropp och var ett inlägg i jämställdhetsdebatten eller närmare bestämt debatten om de ojämlika klädesregler som råder på våra badhus. Något jag skrivit så mycket om att inläggen tilldelats en egen kategori som du finner här. Att den första bilden jag publicerade offentligt betraktas som en nakenbild säger en hel del om hur vi ser på kvinnors contra mäns överkroppar.
Efter det har jag publicerat fler mer eller mindre nakna bilder i syfte att utmana de normer som finns, försöka skapa ett mer avslappnat förhållande till nakenhet och väcka debatt om de självklarheter på området som är allt annat än självklara. Det sista har jag definitivt lyckats med. Att förändra attityder och personers inställning till nakenhet är en långsiktig och stor uppgift som kräver att många personer engagerar sig. Har jag lyckats med detta? Den frågeställningen tog jag inte upp i radio, men den är intressant. Jag har nog åtminstone lyckats avdramatisera min egen nakenhet. När bilderna var färska var kommentarerna många och arga i tonen. Naturligtvis fick jag också positiva och uppmuntrande kommentarer att varva horkommentarerna med. Några mer egoistiskt lagda menade att brösten skulle förlora den sexuella laddningen om kvinnor visade sina bröst i offentliga sammanhang.
Kvinnor förväntas inte enbart lyfta frågan om orättvisor som drabbar män. Kvinnan ska också ta ansvar för mäns sexualitet genom att dölja sina bröst så att mannen fortfarande kan tända på henne. Hon har också ett ansvar att se till att andra kvinnors bröst fortsätter att vara spännande genom att inte offentliggöra sina egna. När debatten hade nått den låga nivån kände jag mig ganska uppgiven.
Jag ser ingen motsättning. Jag anser mig själv vara ett levande exempel på att det går att ha ett okomplicerat och avslappnat förhållande till nakenhet och samtidigt uppskatta det nakna. Samtidigt ska jag inte sticka under stol med att jag INTE solidariserar mig med personer som inte kan tända på kvinnor om det kommer i kontakt med kvinnors kroppar för ofta.
Jag kan förstå personerna som blir chockerade när privatpersoner publicerar nakna bilder på sig själva. Personer som inte vill se sig själva i spegeln eller på sin höjd klarar av att visa sig naken inför sin partner har givetvis svårt att relatera till en person som på frivillig basis lägger upp bilder på sig själv på nätet där i praktiken vem som helst kan se bilden, sprida och kopiera den. Jag förstår därför också oron inför det faktum att personer olovligen publicerar nakenbilder på andra personer utan tillåtelse.
Den debatten visar med all tydlighet behovet av ett mer avslappnat förhållande till den nakna kroppen. Vi skapar själva det nakenklimat vi vill ha. Vill vi att den som blir ofrivilligt uthängd på nätet ska få en riktigt jobbig tillvaro kan vi fortsätta i samma spår. Om vi däremot vill honom eller henne väl är det oerhört viktigt att vi vrider och vänder på de oskrivna reglerna som gör livet till ett helvete för dem som råkar ut för det.
Att tro att detta är ett övergående problem som kommer att upphöra med tiden förenklar inte deras tillvaro. Vi är ansvariga för våra handlingar och vi inspirerar andra direkt och indirekt i vår vardag. Jag menar att de som välkomnar och upprätthåller det nakenfientliga klimatet också välkomnar och upprätthåller den dystra tillvaro de ofrivilligt uthängda möter.
Ingen gynnas av nakenhetshysterin!
Läs även andra bloggares åsikter om nakenhet, nakenhysteri, nakenfientlighet, nakenhet på nätet, kvinnor, män, bara bröst, bröst, jämställdhet, horkommentarer
Hejsan Johanna!
Jag tittade precis in på din blogg, och jag är positivt överraskad. Det är lätt att döma, men du lever inte upp till fördomarna. Istället måste jag säga att du lyckas skapa många intressanta inlägg.
Ska jag slänga ur mig en liten gissning? Jag tror att vissa män inte vill att vi ska gå barbröstade eftersom vi då förstör idealen. Så gott som ingen har ju de där porrfilmsbrösten utan BH eller silikon. Så det kanske är någon slags rädsla för verkligheten som ligger bakom en del av fallen?
Har du ingen länk till radiointervjun med dig? Hade varit kull att lyssna på.
Christina:
Tack så mycket.
Torde inte män veta hur "riktiga" bröst ser ut? I och för sig vet jag flera män som reagerar på mina "hängbröst" i min banner och då har jag dragit slutsatsen att de aldrig haft sex med någon kvinna som suttit över dem, bröst "hänger" nämligen när man lutar sig framåt :-)
Men det kanske är en ny definition. Gäddhäng är heller inte vad gäddhäng en gång var, idag är det lika med underhudsfett för en del.
Zastderg:
Tyvärr ingen länk. Hade gärna också lyssnat om det hade varit möjligt. Har inte ens hittat en hemsida. Det var en folkhögskola och de hade inte haft radiosändningar särskilt länge sa de.
Jag saknar fortfarande de där åren mellan -85 och -88 (ungefär) när det var vanligt att tjejer gick topless på badhusen. Jag såg alltid fram emot friluftsdagarna i simhallen när jag fick se hur alla skolans snyggingar såg ut i bar överkropp. Plus att jag insåg att en och annan tjej jag aldrig brukade spana på hade kanonsnygga bröst.
Sen, när jag började nian, kom nån jäkla heldräktstrend och sen dess har det aldrig varit topless i badhusen.
Jag har rätt svårt att se varför bröst skulle bli så himla mycket mer spännande för att man inte ser bara bröst speciellt ofta. På sin höjd kan jag medge att vissa bröst inte ser speciellt spännande ut förrän de hissats upp en bra bit med en behå, men om det skulle vara ett argument för eller mot bara bröst vet jag inte. Jag tycker bröst är väldigt spännande av det enkla skälet att tjejer har och jag inte har. Kan du ärligt säga att ingen del av nöjet med att fingra på en kuk har att göra med att du inte har någon egen?
Hela grejen visar ju hur man ser på män och kvinnors sexualitet. Män blir kåta av nakna kvinnobröst varav de måste döljas. De blir så laddade att man knappt kan amma offentligt. Bröst=sex. Kvinnor har ingen sexualitet varav män kan gå nakna med sina överkroppar utan problem. Det är utifrån männens synsätt kvinnor döljer sina bröst. För min egen del är det få saker jag går igång på som en hårig manlig överkropp. Jag är knappast den enda som relaterar nakna manliga överkroppar till sex, men eftersom vi lever i en värld där männen är norm anses det inte som relevant. Eller tror de inte ens att vi tänker de tankar vi tänker.
Bra inlägg! Det behövs fler som debatterar om den löjliga nakenhysterin. Mer nakenhet till folket :)
Förresten, varför är det en sån katastrof om nån man skulle råka bli kåt nån gång då och då? Själv tycker jag det kan vara rätt mysigt att bli lite kåt nån gång ibland.
Jag tycker du gör helt rätt! Det är helt galet hur samhället inte kan acceptera nakna kvinnorbröst. och argumentet att fler nakna kvinnorbröst i det offentliga rummet skulle resultera i något negativt ur männens synvinkel är ju bara idiotiskt. Jag håller med dig till 100% vad gäller kvinnors rätt till bara bröst! Fortsätt kämpa för det du tror på och låt inte någon obildad och trångsynt idiot som inte har något bättre för sig än att nedvärdera andra hindra dig!
I love this page.
