Besök johannasjodin.se

Det händer att jag besöker Ungdomsmottagningen. Ibland för att jag vill veta vilket material som ligger framme (tidningar, broschyrer, varningstexter och dylikt). Ibland för att jag har en idé om att kolla att jag inte bär på någon sexuellt överförbar sjukdom och ibland (förr) för att jag hade problem med något som bedömes vara svamp (men ingen vet).

När jag tagit kontakt med någon Ungdomsmottagningen har jag varit inställd på att jag kommer att få en rad frågor som jag inte vill besvara, därför brukar jag ha färdiga svar i huvudet i fall att frågorna ställs, vilket brukar hända. Antagligen har de likt vården ett protokoll med frågor de ska ställa, men vilka frågorna är vet jag inte även om jag kan skönja ett mönster.

Något som jag antar inte tillhör deras arbetsuppgifter är att propagera för p-piller. Oavsett anledning till att jag vänt mig till Ungdomsmottagningen har p-piller kommit på tal. Det ska sägas att jag inte är någon stamkund hos Ungdomsmottagningen och jag har inte besökt tillräckligt många mottagningar för att kunna uttala mig om hur det är på mottagningarna generellt, men de mottagningar jag har besökt har framställt p-piller som alldeles fantastiskt utan att beröra det berättigade kritik mot att tillsätta kroppen hormoner som har dryftats. Jag antar att inte p-piller är i fokus när män tittar förbi, då är det antagligen kondomer som gäller, men kondom angår såväl kvinnor som män och fördelen med kondomen utöver att den skyddar mot både sjukdomar och graviditet är att det är ett synligt preventivmedel. De som har sex kan när som helst kontrollera att kondomer sitter på som den ska. Mannen som inte använder p-piller vet inte om kvinnan tagit sina piller. Kvinnan kan visserligen ljuga för mannen, men det räcker att hon glömt bort att ta sina piller.

Flera personer vid Ungdomsmottagningen har försökt få mig intresserad av att prova p-piller och närliggande hormoner med samma funktion när de fått veta att jag inte använder p-piller. Är mottagningar ombedda att nämna p-piller oavsett vilken kvinna som besöker democh  oavsett ärende eller är det en otrevlig slump att jag råkat ut för personer som tycker att jag borde pröva p-piller?

Har det att göra med att de själva använder p-piller och verkligen gillar det? Blir de oroliga när jag berättar att jag inte har någon monogam relation? Räknar de med att jag klarar av att komma ihåg att äta ett piller varje dag, men inte med att jag klarar av att kräva kondom? Blir de triggade av att jag så tydligt tar avstånd från p-piller att de nästan tar det personligt i de fall där de själva använder p-piller?

När jag talar om att jag använder kondom för att jag tycker att det är ett utomordentligt skydd som inte sänker sexlusten svarar de snabbt att man kan komplettera kondom med p-piller. Det är klart man kan det, men finns det några rimliga skäl att misstro kondomer? Finns det några skäl när jag berättar att jag inte ens varit med om en handfull kondomincidenter (kondomer som gått sönder, kondomer som halkat av) under alla år som jag använt kondom?

Det är tydligt att det inte är första gången de yttrar tanken om att komplettera med kondom. De inser att alla inte använder kondom (klamydian skvallrar om det) och att alla inte klarar av att kräva kondom vid samlag, men jag har inga problem med det vare sig jag är nykter eller berusad och de får gärna utgå från att jag inte ljuger. Jag är till och med bättre på att be om kondom när jag är berusad. När jag är berusad är jag mer rättfram och inte alls lika ”diplomatisk”.

Men det är klart att de förstår att personer ljuger för dem. Jag har också ljugit. När jag drabbades av klamydia för flera år sedan ljög jag om att en man var min pojkvän. Hade jag inte ljugit hade han nämligen inte fått medicin samtidigt som jag. Ungdomsmottagningen hade annars krävt att han testade sig separat fastän att vi hade sex i stort sett dagligen. Relationen är det viktiga, inte hur regelbundet man har sex – man häpnar!

De har ganska snabba svar på alla mina invändningar utan att vara ett dugg övertygande. Jag gillar inte p-piller, jag är med andra ord mer svårövertygad än den kvinna som inte gjort det (endast tjugo procent av kvinnor har aldrig använt p-piller läste jag någonstans).

Det vore trevligt att kunna uppsöka en Ungdomsmottagning någon gång i framtiden utan alla färdiga svar, utan att känna att man behöver försvara sin livsstil inför personer som inte känner en och utgår från att ens sexliv nog är minst lika problematiskt som de unga kvinnorna vilka uppsöker Ungdomsmottagning minst en gång varje år på grund av legitim klamydiaoro.

Min fitta välkomnar olika kukar, men jag klarar av att kräva kondom. Om de tror på mig när jag säger det är deras agerande mindre förståeligt. Jag hoppas att de som arbetar på Ungdomsmottagningarna i framtiden kan lita på kondomen som fungerande preventivmedelmetod trots att några av dem växte upp med ett piller som de har ett känslomässigt förhållande till (?) och kallades revolutionerande när de var unga.

Det hade inte undgått frågeställaren att jag inte är direkt förtjust i ungdomsmottagningens verksamhet och personen var nyfiken och ville veta varför. Är det moraliserandet du inte inte gillar?

Tanken med en närliggande ungdomsmottagning dit ungdomar kan vända sig är god, men som med det mesta räcker det inte alltid att tanken är god. Är det verkligen ungdomar som vänder sig dit? Ja, men det dessa ungdomar har gemensamt är att de är kvinnor. Kvinnor uppsöker ungdomsmottagningen själv eller i sällskap av någon annan, män besöker mycket sällan ungdomsmottagningen på egen hand.

Det är problematiskt då sex och eventuella konsekvenser av sex angår alla. Ungdomsmottagningen försöker med jämna mellanrum locka till sig fler unga män genom att peka på att det är en ungdomsmottagning och inte en kvinnomottagning, men det händer föga. Känner sig män inte välkomna eller finns det andra faktorer som spelar in?

Män är inte mindre kapabla än kvinnor att ta ansvar för sin sexualitet, med är det möjligt för ungdomsmottagningens personal att upprätthålla den bilden av män? Preventivmedel är påfallande ofta en kvinnofråga. Det är kvinnan som ber om kondom, om hon inte gör det antas hon vara skyddad av hormoner. Har det att göra med en förlegad syn på kvinnan som den vårdande och omhändertagande eller är synen en direkt konsekvens av vilka som uppsöker Ungdomsmottagningen?

Jag kan inte dra någon annan slutsats än att preventivmedel är en kvinnofråga (vad som för en tid sedan kallades kvinnans frigörelse) när Ungdomsmottagningen skriver ut p-piller i samma takt som ökade klamydiafall rapporteras. Den verksamhet som dagligen besöks av personer som är oroliga att de blivit smittade av någon sexuellt överförbar sjukdom.

Personalen är medvetna om klamydiaproblematiken, men de tycks inte vilja inse att klamydia inte frodas i den monogama kulturen. Verksamheten är mononormativ. En person jag hade sex med flera gånger om dagen fick inte antibiotika utskrivet när han besökte ungdomsmottagningen med mig. Han hade fått det om vi hade varit ett par.

Vuxenvärlden oroar sig över den ”lavinartade klamydian” samtidigt som anställda vid ungdomsmottagningen uppmanar kvinnor som inte valt den monogama livsstilen att använda p-piller. Kvinnor som kan antas vara i större behov av några stärkande ord som ger dem styrka att säga i från när män vill strunta i att använda kondom.

Det positiva med ungdomsmottagningen är att du blir testad om du så önskar. Det kanske finns mottagningar som inte gör det, men min erfarenhet är att jag varken behöver överdriva eller ljuga för att få testas. Ribban är ganska lågt satt med andra ord.

Var på ungdomsmottagningen idag, har haft en inbokad tid hos dem sedan länge (drygt två månader). Fick en påminnelse en halvtimma innan, ett sms. Läkaren jag träffade var bra, inte alls dömande som alla övriga är på ungdomsmottagningen. Hon lyssnade, tog för givet att jag kunde saker, det märktes inte bara på hennes ton. Jag bör påpeka att detta är en person som håller till på Sundsvalls sjukhus vanligtvis och har ett fåtal pass på ungdomsmottagningen varje månad.

Hon försökte se problemen istället för att avråda mig från att ha sex som en tidigare person från ungdomsmottagningen gjorde. Innan jag fick genomgå en gynundersöking pratade vi om vad man kan göra åt menssmärtor. Det var därför jag var där, egentligen är det ingen som vet om det är menssmärtor eller om det är övriga magproblem. Ännu rörigare blir det med vetskapen att mensvärk kan man ha innan, under och mellan de två mensperioderna (blödningarna). Jag satt hela tiden och var tvärsäker på att hon skulle dra upp p-piller som hjälpmedel mot mensvärk. Först nämner hon värktabletten ipren, jag svarar att jag är emot att bruka preparat. Jag svarar att jag hellre löser mina besvär utan onaturliga preparat som kroppen faktiskt inte behöver. (Egentligen menar jag att jag hellre har ont än att fylla min kropp med saker som inte är naturliga för kroppen men det säger jag naturligtvis inte.) Efter det nämner hon p-pillret (naturligtvis), jag svarar att det går ännu mer bort. Hon acceptera mitt svar helt och håller, hon försöker inte alls påverka mig likt ungdomsmottagningens personal. Skönt. Det tredje snälla, oförarliga alternativet är vetekuddar. Jag nämner att jag testat att hälla varmt vatten i en petflaska. Det roliga kommer nu när hon svarar att det fungerar utmärkt. Nyss har hon pratat om onaturliga preparat och sist tar hon upp det ofarliga alternativet. Finns det verkligen ingen annan lösning än medicin så är jag möjligen för (eller åtminstone inte emot) annars är jag helt emot saker i pillerform. Utan att tänka efter så påstår ofta såväl läkare som arbetarklassens medlemmar att piller är det enda alternativet. Otroligt tröttande, värktabletterna är farligt nära p-piller vad det gäller populariteten hos dessa två grupper och det skrämmer mig.

Det roliga (jag tror det var ett misstag) är att hon frågade hur jag då skyddar mig mot klamydia när jag svarar att jag är helt emot p-piller. ?Inte med p-piller iallafall? svarar jag och småskrattar och hon inser genast det dumma med den frågan. Hon påpekar att jag varit där och testat mig för könssjukdomar innan (kanske var det därför hon tog förgivet att jag inte använder kondom?). Jag svarar att det har mer att göra med att jag vill kunna bekräfta för människor att jag är frisk och verkligen ha några belägg för det. Hon talar om att jag inte ska ta det som ett påhopp, många kan tro att jag är otrevlig när jag är allvarlig men så är inte fallet.

Det här kanske låter som en stor sågning av denna läkare men det är det inte. Hon måste säga vissa saker, läkare är påverkade av vad vanliga svenssons tycker och måste anpassa sig efter deras konstigheter och fördomar. Hon frågade när jag hade min mens senaste (angående om den var regelbunden eller ej). Jag talar om att det är sista dagen denna period. Hon talar om innan hon gör gynundersökningen att jag absolut inte behöver oroa mig om jag börjar blöda. Alla är så rädda för mens så detta säger hon för att hon "måste". De som inte är rädda för sin mens är det åtminstone inför andra personer. Det är t o m lite fint att dissa sin mest naturliga funktion (menstruationen) för vem är så sunkig som den person som tycker att mens är helt oförargligt? Jag tycker det är positivt att de innan talar om att det är helt lugnt om det börjar blöda. Helst av allt vill jag att menstruationen börjar ses som vad det faktiskt är, det mest naturliga och kvinnliga som finns.

Har en vän som fick frågan om hon inte ville testa sig när mensen var över istället, är denna kränkning alternativet så är det givet vad jag föredrar. Anpassning, jag må tycka vad jag vill om det. Ju mer vi ser oss som en del av ett problem ju värre konsekvenser kan det få. Min erfarenhet är att om vi tar lätt på saker och inte gör en så stor grej av allt så kommer vi närmare en normalisering. När människor däremot är ensamma i ett rum och vi kan anta att personen kanske är nervös och kanske tycker hela situationen är obehaglig så är nog det bästa att spela med de gense dumheter som spökar i människors huvuden. Nervositeten kan mycket väl ha med tidigiare helt fruktansvärda besök hos ungdomsmottagningen. Det må vara förnedrande att besöka dem igen efter ett helt fruktansvärt besök, kanske är det enda lösningen. Vet man inte var man kan vända sig så blir det nog lätt så. .

I förra veckan var det dags att undersöka kroppen igen. Har tidigare bara testat mig på Ungdomsmottagningen, denna gång hörde jag av mig till Söråkers vårdcentral. I brist på tomma luckor hos Ungdomsmottagningen fick det helt enkelt bli så. Eftersom att så många vänder sig till Ungdomsmottagningen brukar det alltid vara långa köer vilket innebär att man kan få vänta i veckor på svar. Det jobbiga är att man måste beställa tid hos vårdcentralen. Har sedan tidigare enbart dåliga erfarenheter av Söråkers vårdcentral. När jag skulle vaccinera mig mot hepatit A och B vägrade de vaccinera mig. Skälet var att eftersom att jag varken tog droger eller umgicks i sådana kretsar så låg jag inte i riskzoner och därför var vaccin onödigt. Så här efteråt undrar jag om de nekade mig enbart för att jag var så ung. Min mor ringde runt hos andra vårdcentraler, vi fick nej överallt. Slutligen ringde hon sjukhuset varpå personalen undrar varför vi inte kan göra det i Söråker. Det skulle bli några hundra billigare annars var det inga problem alls. Personen min mor pratade med förstod heller inte varför Söråkers vårdcentral nekade mig vaccin.

Iallafall så kopplas jag till en manlig läkare, jag talar om att jag vill undersöka mig. Jag är noga med att nämna att det gäller samtliga könsjukdomar. Antingen lyssnar han inte eller så är han förvirrad, hursomhelst så antar han att det är ett klamydiatest jag är intresserad av. Han frågar om jag har skäl att tro att jag är smittad, nej svarar jag varpå han talar om att för att få testa sig bör man ha några symptom. Jag rättar honom i hans förvirring och talar om att klamydia behöver inte ge några symptom. Säger återigen att det gäller samtliga sjukdomar. Ger mitt personnummer. Läkaren fortsätter att precis som innan hela tiden påpeka att lite onödigt är det nog allt om man ej har några symptom. Plötsligt talar han om att könsjukdomar bara kan smitta vidare om man ej använt kondom under samlaget. Innan har jag sagt saker som går att tolka som att jag har haft sex. Läkaren tar för givet att jag inte förstår någonting, sjukt förnedrande. Han vill inte låta testa mig och jag förklarar för honom att jag vill göra det dels för att veta att min kropp mår bra och dels för att kunna säga till eventuella partners att jag är frisk. Han svarar att han aldrig hört talas om att någon skulle testa sig därför, jag svarar att alla jag känner gör det. Jag blir tvungen att ljuga om att jag aldrig har HIV-testat mig bara för att jag ska få bli testad. Han säger att han återkommer med en tid sedan lägger vi på. Har fortfarande inte hört något från vårdcentralen.

Det är förnedrande att vända sig till Ungdomsmottagningen men frågan är om inte detta var ännu mer förnedrande? Några bekanta till mig pratar alltid om hur enkelt det är att få tid på vårdcentralerna i Sundsvall. Detta är ingen standard, Söråker är ett undantag. Läkaren antog att jag inte visste någonting om hur kroppen fungerar. Jag är 16 år och har haft sex i över två år självfallet vet jag det. Det berättade jag aldrig, efteråt undrar jag varför jag inte gjorde det. Han frågade även varför jag inte försökte hos ungdomsmottagningen, jag svarade att jag blivit så illa behandlad där. Självfallet hade han ingen koll på att det är svårt att få en tid under sommaren.

På Ungdomsmottagningen har de förstått en sak som man tydligen inte förstått i Söråker ? ungdomar har sex. Visste man inte det innan så har all klamydia bevisat att ungdomar har sex. Sex utan kondom. Människor på landsbygden lever i sin egen lilla värld och verkar inte ha någon idé om att hänga med i utvecklingen. Hädanefter blir det Ungdomsmottagningen (pest eller kolera), jag orkar inte ringa och tjafsa med fler läkare i Söråker. Jag vet att någon borde men motivationen ökade inte med hundra procent efter det samtalet. Hur kan man missa att könsjukdomararna ökar hela tiden? Media har skrivit rätt mycket om klamydiafall den senaste tiden, specifikt om framfarten i Västernorrland. Återigen hur är det möjligt att gå miste om denna information?

Jag har själv varit där och jag har inte blivit lika otrevligt bemött som andra har blivit. Det finns verkligen hemska historier om hur kvinnor (jag känner knappt några män som besökt ungdomsmottagningen) blivit behandlade. Det otrevligaste var nog gången då barnmorskan jag skulle klamydiatesta mig hos lätt besvärad när hon frågade om jag verkligen vill testa mig när jag hade mens och suckade när jag insisterade på att få testa mig. Det problem som stör mig mest är dock deras bristande kompentens.

Om jag säger Margareta Wetterholm så tänker jag på hon som pratade den 8 mars (internationella kvinnodagen) 2006 på stadshuset, hon är ett bra exempel på en person utan någon verklighetsförankring och hon finns på ungdomsmottagningen i Sundsvall. Det är hon som pratar om hormonstinna flickor som inte vet sitt bästa och rent allmänt om att flickor är dumma.

Enligt ungdomsmottagningen så får man inte ha sex under tiden man har klamydia, varken sex med kondom, petting eller oralsex. Varför de säger detta kan man verkligen fråga sig. De talar om vad man borde göra men kan sällan svara för sig. Om man inte kan ha sex ens med kondom så kan man ju rimligen inte skydda sig med kondom. Då hjälper ju inte kondom och hur petting skulle vara fel vad kommer detta ifrån? Har det att göra med att de tror att då blir det fullbordade samlag? När vi pratar om könsjukdomar som smittar via oralsex så tror jag att det är en enda stor överdrift. Kan det ske ens helt tekniskt? Ja om man har jävligt otur kanske..?

På ungdomsmottagningen ser de skillnad på människor som är i förhållande och människor som har sex med varandra regelbundet även om de sistnämda har mer sex. Hur det kommer sig att människor som är i förhållanden helt automatiskt kan få behandla sig utan att den andre parten inte behöver testa sig medans en vän måste testa sig är ju underligt. Vad säger att man kan lita mer på sin partner, tja att man räknar med att människor har omdöme när de blir tillsammans med någon?

Mer information om Hepatit och HIV borde finnas, som det är idag så är det ingen fet kris om man har glömt kondom en gång. Det är bara att gå upp på ungdomsmottagningen och kissa lite, vänta på svar och hålla sig nykter ungefär. Vi får veta varför vi ska skydda oss ? för att vi kan få könsjukdomar, vi får inte veta vad könsjukdomarna gör med våra kroppar.

 Om hela verksamheten fungerade och personalen var trevlig skulle det bli svårt att komma med några invändningar. Jag känner mig verkligen inte bekväm med att de människor som ska peta i våra underliv är otrevliga. De förklarar för unga kvinnor hur vidriga de är och skriver ut p-piller titt som tätt. Biverkningar existerar inte i deras huvuden, det är något man får leva med (som piercingar, de varar och får infektionen och det är det normala som man ska leva med ett visst tag).

Mer kritik måste riktas mot ungdomsmottagningen, de kan inte få hållas. De tror att deras verksamhet bedrivs av kunniga bra människor, den verkliga bilden hos ungdomar är en annan många gånger.